今天与中国电子学会秘书处刘汝琳先生交谈,聆听这位行业权威的观点。我们讨论到一个基本问题--技术供给与实际需求。
当今,技术供给远远超过市场需求,这是造成今天经济衰退的根本原因,金融危机仅是一个导火索。技术过剩导致产能过剩,造成制造业困境。这是一个深层次的全球问题,不是中国一个国家的问题。
有些技术推动市场的案例是成功的,比如传感技术小型化带来Wii的感受、LCD屏的“变屏”节点技术等等。但是,也有盲目的技术、盲目的市场。
我认同摩尔定律和半导体技术的节奏,但是不认为行业要被英特尔和微软牵着鼻子。每次英特尔和微软推出升级产品,终端用户得到什么?哪些是真正用户需要的?有一点很明显,就是每次升级到带来延长的开机和关机时间!英特尔的升级被微软吃掉了,但是要全球用户买单。
我们也谈了3G。市场真的需要3G?到底是那一群人需要。技术可以为一个特定的人群服务,但不要逼另一群人买单。小灵通是一个例子,老头老太太真喜欢,便宜实用!但是运营商要推GSM/CDMA,对小灵通采取自生自灭的做法,逼着老头老太太升级。运营商逼着老百姓去买不需要的东西。
一个键康的技术与市场的关系因该是推啦结合,市场拉动的比例大一些。比如节能减排政策要求高能效产品,市场需要电源管理、功率器件和技术支持。绝大部分工程师搞应用才对,为市场服务。针对性的产品不容易产能过剩,有利于帮助企业走出困境。
家电下乡方向是正确的,是延续技术应用和消化过剩产能的办法。但是要管理好,否则国家出了钱,坏人的了利,制造商来遭殃。家电下乡是好政策,要求工程师设计出更皮实、更低价、更节能的产品,这是很好的大面积技术应用案例。要想尽办法成功,不要让少数老鼠害了全局。
本文出自家电维修网: http://www.bjjdwx.com/xinwen/200906/4316.html欢迎转载,转载请保留链接。
文章评论