在高端音响的世界里，音箱体积越大，往往越容易见到号角高音。很多初烧朋友会疑惑：为什么12英寸以上的大箱子特别喜欢用号角高音？难道普通的金属球顶或软球顶就不能胜任吗？
其实，这背后是声学逻辑与工程取舍的双重结果。
灵敏度匹配：大单元与高声压的必然要求12英寸甚至15英寸的大口径低音单元，本身灵敏度就很高。它们在一瓦输入时，可能轻松达到95dB以上的灵敏度。如果高音单元还是常规的球顶设计，灵敏度往往只有88–90dB左右，这就形成了严重的灵敏度不匹配。结果要么高音被迫加装功率放大器或提升电平（噪声与失真一起被放大），要么低音不得不做大量衰减，浪费了单元的潜能。
号角高音的最大优势就是灵敏度极高，往往能轻松达到100dB以上。这与大口径低音的灵敏度在同一水平线上，自然能够在分频点处做到声压匹配，而不必进行大幅度补偿。
指向性控制：大音箱需要舞台感，而不是“满屋乱飞”大口径低音的波长长，指向性相对较好，但一旦进入中高频区域（2kHz以上），若继续用常规球顶高音，声音就会四散，导致声场扩散过宽，难以和低音单元保持一致的辐射特性。
号角的几何形状则能严格控制指向性。通过喇叭口的扩散角度设计，可以让声波集中投射，舞台感和能量感更强。在大音箱中，这种控制能力尤为重要，否则会出现“低频是拳头，高频是毛毛雨”的违和感。
动态余量：大音箱追求的不只是细腻，而是冲击力大尺寸音箱往往不是放在书房里听小提琴独奏，而是放进大空间中重现交响乐或摇滚乐。此时需要巨大的动态余量。球顶高音由于振膜口径小，位移有限，推到大声压时容易失真，甚至烧毁。而号角通过声学耦合效应，大幅减轻振膜的物理负担，在相同声压下位移更小，因此具备更强的动态余量与耐受力。这也是为什么剧院、演唱会场所几乎清一色采用号角系统。
如果替换成常规球顶会怎样？在12英寸以上的大音箱中，若用普通的金属振膜或软球顶高音，首先面临效率不足的问题，需要额外的电路或复杂的分频设计去“抬”高音电平；其次是指向性与低音完全脱节，声场会显得不协调；再者就是动态余量有限，大音量一上去，高音就先崩溃。即便厂商用超高功率承受力的球顶来勉强弥补，声音的厚度与舞台感也难以与号角抗衡。换句话说，不是“不能用”，而是“不合逻辑”，最后出来的声音可能四不像。
结论号角高音之所以成为大音箱的标配，背后是声学原理的必然：它的高效率、强指向性与大动态余量，恰好与12英寸以上的大单元低音形成天然互补。大音箱要的不只是细腻的小情小调，而是恢宏的场面和真实的冲击力，这种特性只有号角才能稳定提供。若贸然换成常规球顶，就好比在越野车上换上自行车的轮胎，不是不能跑，而是根本不搭调。
5ce9ac57d66071e231f430447a42e9f6.jpg