零线不带电，为什么还要拉一条？直接用地做零线不是更省钱？

好人

微信用户求助：零线不带电，为什么还要拉一条？直接用地做零线不是更省钱？
我们家用接线的地线（PE），正常情况下是零电位；而零线（N）理论上是零电位，实际上由于三相负荷的不平衡，零线的电位不完全为零；零线和地线有着不同的作用，如果贸然把地线当零线使用，会存在很大的安全隐患。
我国居民的接线方式是三相五线制（TN-S），分别有三根火线，一根零线和一根地线，如果只用到220V的交流电，那么用一根火线就行。



电能通过高压电网输送到用户端，只要三相电平衡，在高压电网中就不需要布置额外的零线；高压电网到用户端需要通过变压器降压，此时在主变压器的二次侧拉一根线接地，就成了用户端的零线。



理论上低压侧的三相平衡，零线就不会带电，实际上三相电不可能完全平衡，而且二次侧拉到用户的零线也存在压降，所以零线多多少少会存在电压。
而用户端的地线，是深埋于建筑物底下与大地形成的良导体，要求接地电阻≤4 Ω，对于大功率的电器，地线是接在电器金属外壳上的，一旦电器发生漏电事故，由于人体的电阻远远大于接地电阻，所以绝大部分电流会从地线流走，从而保护人体不受伤害，同时，漏电保护开关也会断开总闸。
所以可靠的接地线，是保护用电安全的重要设施，虽然家用的零线也是二次侧接地而来，但是和零线有着本质的区别。
理论上，一根火线和地线也能构成回路给电器提供电能，但是这种方式是非常不安全的，倘若家家户户都直接把地线当作零线使用，将带来极大的安全隐患，比如：
（1）地线当零线使用后，漏电保护将不能发挥作用；
（2）由于三相电的中性点不可能完全平衡，如果把地线当作零线使用，地球就是一个超级大的电容，会源源不断地消耗掉中性点不平衡导致的漏电，表面上省去了变压器到用户端的零线布线，实际上增加了电能消耗。
特殊情况在实际中，特殊场合也有把地线当作零线使用的情况，比如施工现场的某些电力工人，在使用220v的临时电时，有时候为了方便，会把零线接在设备的外壳上使用。



还有某些特殊的设备，比如某厂家的中央空调的机组，由于控制线路把零线作为控制线的低电位，在周围大型设备运行时，会造成零线上的电压波动，有时候会造成控制系统的误判。
为了避免这种情况出现，设备厂家会直接把零线和地线短接，从而保证零线始终为零电位，避免控制反馈的异常。
像这样的特殊场合，需要专业人员来操作，一般情况下，为了安全起见，我们绝不能贸然把地线当作零线来使用。

....

花红柳绿

明白了零线与地线作用。

wlja

零线和地线短接，那火表就不会走了，这是偷电，要去坐牢的。
零线和地线短接，会引发种种安全事故。以前不发达的时候，很多设备就是一线一地，造成很多触电事故，危及人生生命。在现在，有的一线一地的场合甚至会引起火灾。
你这个人看起来也是个有文化的人，书怎么读的？