家电维修网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 98|回复: 0

这样的“失职”,作为电工同仁的您有没有?

[复制链接]

小编

帖子
408
主题
316
积分
13817
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-5
最后登录
2019-9-21
发表于 2019-7-27 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

     这样“失职”,作为电工同仁的您有没有?一起监控系统上下位机通信程序异常引起保护误动作事件的反思
     上下位机通信程序异常
     PID调节异常
     实时控制设备出错
     发电机保护误动作停机
     电工同仁或许得背负“失职”的“罪名”
     究竟发生了什么?
     这样的异常事件又该如何避免?
     近日,一起“监控系统上下位机通信程序异常引起保护误动作”的事件引起了电气二次工作者的普遍关注:某水电站因上位机(操作员工作站)系统崩溃,开展紧急抢修工作时,作业人员误将错误的通讯规约程序导入(新程序未备份),引起上位机软件与下位机PLC通讯规约PID设定值转换出错,机组有功调节出错,导致机组并网后,发电机逆功率保护动作,机组出口断路器跳闸,机组停运。

     分析事件原因,“系统修复工作现场管控不力,作业人员“责任心不强,专业技术技能不足”成了扎眼的“罪名”,为什么会这样说?对照行业技术规程(自动化专业方向),发现“运行维护部门应制定本单位电力监控系统数据备份与恢复策略,策略包括备份时间、备份周期、备份套数、备份方式以及工作流程”,“对数据的转入、转出、备份、恢复等操作权限只赋予指定的人员”,“系统升级前,应进行全备份”、“对重要数据应准备两套以上备份,其中异地存放一份”……
     如此看来,数据安全管理出现漏洞才是祸因,否则为何会将通讯规约程序误导入?而作业人员不知道技术规程硬性要求或许才是问题的根源所在。
而不禁反思:如果上下位机程序能定期冗余备份,或许这种工作在厂家配合下,是能迅速高效恢复的;如果涉网设备更换新操作系统后,能细致的核对四遥功能正常,或许类似问题是可以避免的;如果作业人员懂行,类似的技术风险或许是可以规避的……

     可惜所以的如果都是假设,作业人员折腾了半天又挨了一刀才是现实。这是不是很残酷?搞专业技术似乎就这么残酷,“不按照规矩干活,就会出问题”再次得到印证。
     规程中似乎隐约透露出这样的“硬性性要求”:类似专业技术工作,须专业技术对口,指定专人负责,所谓专业人士才能领会专业技术规程诀窍,才会按照专业套路干活,否则就算责任心再强,安全意识再高,又如何规避这种“专业强的技术风险”,甚至还稀里糊涂背上了“责任心不强,专业技术技能不足”的罪名。
     这似乎给电气二次工作者(自动化作业人员)提了个醒:一是关注自动化系统工作站健康,有计划的开展维护,有机会的开展更新改造工作,防止自动化设备超期服役,防止系统意外崩溃;二是涉及自动控制系统的程序、软件包、数据包,须定期拷贝备份(两套以上备份),专人管理;三是更换新操作系统后需开展全厂的遥信、遥测、遥控、遥调量核查及必要的静态、动态试验(可委托电网认可、具备资质的第三方和厂家配合),及早发现隐患,方可投入运行,防止隐患扩大。造成不良影响。
     这样的“失职”,作为电工同仁的您有没有?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|门户地图|网站地图|手机版|家电维修技术论坛 ( 京ICP备11022408号

GMT+8, 2019-9-21 20:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表