谈：老表新表，指针，数字万用表！

张占生

     1、数字表、指针表确实各有长短，互相不能完全取代，估计以后还会共存一段时间，但从趋势上说，早晚指针表会被数字表取代。指针表读数直观快速，在测量行输出电流之类需要根据数值变化确定是否立即关机的场合特别适用。在许多场合，例如集成块在线电压之类也比数字表好用，因为大多数档位不需要电源，在需要长时间检测的场合比数字表适用。数字表则有读数精确的独到优点，再如测电容，温度等也是其独门绝技，一般的指针表无法替代。
2、老表和新表也是如此。坛上一些朋友往往把老表说的一朵花，新表说的一塌糊涂，我不赞成这些说法。老表是做工好选料精，但缺点也是不少。比方，体形硕大，重量往往超过一公斤，既不便于携带也不便于使用。外观难看。不惜工本是最大的缺点。也就是在那些计划经济时代，一切成本都有“公家出”，花的再多也无人心疼，缺点再多也不愁销路，更无人考虑是不是造成了浪费。比方，有些电阻，明明实际功耗0.01W，也没有承受过高的电压，偏要使用2W的，一些一般的导线，铜线已经足够，偏要使用镀银的铜线，明明表的整体精度是2.5级，却要使用0.5级的电阻（理论和时间都证明，指针万用表的综合误差由表头误差，分流分压元件误差，线性、刻度误差和读数误差构成，没有非常一流的综合水平，达到1%的误差等级几乎是不可能的，交流测量的误差还要大一些。为什么绝大多数万用表的等级都是2.5级，就是因为做到高于这个等级非常困难，而绝大多数场合这个等级已经足够了）。这些有意义吗？整体设计没有进行优化，有的部件大概能使五年，但有的部件使用三十年也未必坏。所以这些表价格昂贵，当时要用两三个月的工资才能买到，不利于技术的推广普及，相比坛上35岁以上的网友都有一遍一遍到卖万用表的柜台上看了又看，望表兴叹的经历。一些交流电流，Hfe等较新的功能根本没有，所以说这些表尽管有些优点，但缺点也是不少。新表多数体积小重量轻档位多使用方便，但是有些表有偷工减料的现象。比起一两天的工资就可购买，甚至一天的工资能购买几块的价格，他们有些缺点也是正常的。
3、我在“牛屎”小议中说过，内磁表头，印刷电路板，色环电阻，软封装芯片本来是技术进步的表现，有了性能更好的磁体才能做得出内磁表头，并且体积小重量轻价格便宜性能稳定，为什么要说内磁表头不好呢？至于有些垃圾表使用这些技术并不是技术本身的错。至于中国货都是垃圾，外国公司的货一从中国的工厂出来就变成垃圾，简直是无稽之谈。
4、看一块表是不是好，不要光看是不是有没有红袍绿袍，最重要的是看整体设计是不是合理，精度是不是达标，综合性能是不是和价格适合。万用表主要是使用的工具，不是观赏的插花，适用、好用的才是好表。如果有的朋友说现在的表没有好表，请你计算一下你的月工资额是多少，把这个数乘以2-3，然后你把算出的钱数到市场上买一块这个价位的万用表，再和70年代的老表比一比哪一个更好。
补充：经常有人比较各种表测量220V的结果来比较哪个表误差大。其实，我们常用的各种万用表测220V测的是准有效值，也就是假定交流电是准确的50Hz正弦交流电，测出的结果才会比较准确。但是，往往交流电的频率并不正好为50Hz，受各种因素的影响（例如各种节能灯及电子设备）波形也不可能为完全的正弦波形，所以误差往往会较大。如果用具有真有效值测量功能的中高档数字表，则会测得更准确的结果。也就是说，如果用传统设计的万用表，想测出非常准确的交流电压是不可能的，你就使用0.01级的电阻装配，误差也不会突破这个天然的屏障。这也是新老表的差别之一。这也可以解释，许多块万用表同时测220V，只有其中一块较高档的表测得的值与其他几块表差别较大，而其他的几块表互相差别较小。

诚信家维

数字表是永远不能替换指针表的，指针表也替换不了数字表，各有各的优点，两种表在维修当中能发挥不同的作用。

我行

赞同观点，就是使用指针表顺手了，一般情况就用指针表。

fein44

各有优点，应是一种互补的关系

圣泽

说的不错，相互可以互补。没有好坏之分